<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Cartier Tank Francaise</title>
	<atom:link href="http://www.ilblogdegliorologi.com/cartier/cartier-tank-francaise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilblogdegliorologi.com/cartier/cartier-tank-francaise/</link>
	<description>Notizie sugli orologi da polso.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 05:50:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Di: Andreino</title>
		<link>http://www.ilblogdegliorologi.com/cartier/cartier-tank-francaise/#comment-6441</link>
		<dc:creator>Andreino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 09:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilblogdegliorologi.com/cartier/cartier-tank-francaise/#comment-6441</guid>
		<description>movimento elettronico al quarzo... devo smentirti... il movimento è meccanico a carica automatica. I tank francaise cronografo (quello della foto) invece è elettronico al quarzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>movimento elettronico al quarzo&#8230; devo smentirti&#8230; il movimento è meccanico a carica automatica. I tank francaise cronografo (quello della foto) invece è elettronico al quarzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
